最近几天，中国海军辽宁舰航母编队穿越宫古海峡后突然调头北上，抵近日本本土海域开展高强度训练，据悉舰载机起降量突破100架次。日本方面的反应可以用 \"高度紧张、仓促应对\"来形容。日本自卫队全线动员，出动\" 照月 \" 号驱逐舰及 P-1、F-15J 等多型机进行警戒监视与紧急升空拦截。更值得关注的是，12月8日多盈策略，原本停泊在广岛吴港的 \"加贺\" 号准航母接到紧急指令，火速南下奔赴琉球附近海域，试图形成对辽宁舰编队的监视和牵制。
大家关注的美军\"华盛顿\" 号航母，在12月初撤离南海返回关岛后，目前没有最新动态的相关消息。这说明美军还在观望中，并没有直接出动舰艇给日本助威。当然，我们也必须时刻对美军动向保持警惕。
辽宁舰编队此次行动的突破性，首先体现在战略意图的精准释放。与以往穿越宫古海峡后向东或向南的常规航线不同，此次编队舍弃补给舰，以\"精锐小队\"构型高速北上，直抵距日本喜界岛仅190公里海域，这是中国航母编队历史上距离日本本土最近的部署。
这种航线选择绝非偶然：两天内超100架次的舰载机起降，检验了歼-15T与预警体系的协同作战能力；055型驱逐舰搭载的鹰击-21高超音速导弹，将日本核心工业区纳入打击覆盖范围，形成实质性战略威慑。更具深意的是，编队行动恰好利用了日本周边海峡的特殊法律地位——宗谷、津轻等五大海峡3海里领海宽度的规定，为中国舰队提供了合法通行权，而这一规则的制定者，正是冷战时期为美军开辟航道的美日同盟。
这一历史伏笔的揭开，为当前的海上博弈注入了强烈的宿命感。冷战初期，美日为遏制苏联太平洋舰队，刻意将五大海峡领海宽度从12海里缩减至3海里，在海峡中部预留国际航道，使美军核潜艇与航母能自由穿梭西太平洋。彼时的美国海军凭借绝对优势，将这一布局转化为对苏联的战略压制。
未曾想数十年后，攻守之势异也。中国海军不仅借道这些航道实现常态化远洋训练，更以辽宁舰编队北上的姿态，让日本品尝到\"引狼入室\"的尴尬——日本自卫队虽出动F-15J战机、P-1反潜机全程监视，却只能恪守\"无害通过\"的国际法底线，所谓\"抗议\"沦为无力表态。这种历史反讽的背后，是中国海军从\"近海防御\"到\"远海护卫\"的战略转型，三航母格局的形成与055型驱逐舰的批量服役多盈策略，让曾经的\"第一岛链封锁\"沦为象征性存在。
军事技术的角力则为这场战略博弈提供了硬核支撑，其中舰载机与预警机系统的性能落差尤为关键，而歼-15与F-35B在不同作战场景下的战力分化更凸显了体系对抗的核心逻辑。作为日本航母化的核心装备，F-35B隐身战机凭借0.001平方米级的雷达反射截面，在超视距空战场景中占据先天优势，理论上可在歼-15雷达探测范围外（约150公里）率先发现目标并发射AIM-120空空导弹（射程160公里）。
但这一优势并非不可破解：歼-15T改进型搭载的新型有源相控阵雷达，对隐身目标探测距离已突破200公里，配合空警-500预警机300公里的隐身目标探测能力，可构建双层预警网，提前捕捉F-35B踪迹并引导歼-15抢占攻击阵位。更关键的是，F-35B为维持隐身性能需依赖内置弹舱，仅能携带2枚AIM-120，而歼-15可外挂8枚PL-15远程空空导弹（射程超200公里），在多轮交火中具备火力持续优势。
进入近距格斗场景，双方战力天平则向歼-15倾斜。歼-15作为重型舰载机，最大飞行速度达2.4马赫，远超F-35B的1.6马赫，其推重比与瞬时盘旋角速度优势明显，可快速完成咬尾、摆脱等战术动作。F-35B虽配备矢量推力系统，但其为适配垂直起降设计的机身布局导致气动阻力较大，持续机动性不足。
实战中，若歼-15通过红外搜索跟踪系统突破F-35B的隐身屏障进入格斗范围，搭载的PL-10近距格斗导弹（最大过载60G）可有效压制F-35B的规避动作。而日本\"加贺\"号缺乏固定翼预警机，无法为F-35B提供持续态势引导，进一步削弱了其近距格斗中的战术协同能力。
在对海对地攻击场景中，两者的功能定位差异更为显著。歼-15作为重型战机，最大挂载能力达8吨，可携带鹰击-83K反舰导弹（射程250公里）、鹰击-91反辐射导弹及精确制导炸弹，执行\"饱和攻击\"或\"点穴打击\"任务。其1500公里的最大作战半径，配合055型驱逐舰的火力覆盖多盈策略，可形成对日本本土核心目标的立体打击网。
F-35B虽具备隐身突防优势，但其内置弹舱仅能携带1枚JDAM制导炸弹（500公斤级）或1枚AGM-158C反舰导弹（射程560公里），载弹量不足歼-15的一半，难以执行大规模打击任务。若F-35B采用外挂模式提升载弹量，又会丧失隐身优势，沦为歼-15的优先打击目标。更重要的是，中国的无侦-7无人机与光学卫星可实时监控\"加贺\"号甲板动态，F-35B的起降轨迹一旦暴露，便可能遭遇歼-15与岸基导弹的联合打击。
预警机系统的代际差距进一步放大了战力分野。日本\"加贺\"号仅能依赖SH-60K反潜直升机客串预警，对超低空目标探测距离不足100公里，且续航时间仅3-4小时，难以形成持续预警覆盖。美国海军主力E-2D预警机虽配备AN/APY-9雷达，但受限于砷化镓技术，对隐身目标探测距离不足100公里，且每分钟6次的机械旋转扫描速度，难以应对多批次目标突袭。
而中国空警-600预警机已在福建舰完成弹射起降测试，其双波段数字阵列雷达采用更先进的氮化镓技术，对典型战机目标探测距离达600公里，对F-35B类隐身目标探测距离超300公里，可同时跟踪2000个目标并指挥48架战机协同作战，6小时续航能力更能构建不间断预警网。这种差距直接体现在实战效能上：中国航母编队可提前8分钟发现来袭目标，而日本编队的预警窗口不足3分钟。
反观美国\"华盛顿\"号航母，虽搭载E-2D预警机，但因\"尼米兹\"号退役陷入西太平洋航母力量真空，且E-2D与F-35B的协同链路尚未完全兼容，暴露出美军全球部署的力不从心。这种技术与体系的双重博弈表明，现代海战胜负已非单一装备决定，而是取决于预警、通信、指挥等多要素融合的体系能力。
事件引发的地缘政治连锁反应，更凸显亚太格局的重构态势。日本国内从政府到民众的焦虑情绪溢于言表：防卫大臣凌晨紧急召开发布会抗议\"雷达照射\"，网民在社交平台渲染\"航母威胁\"，首相高调表态\"坚决应对\"，却难掩军事应对的力不从心。
美国则试图通过强化联盟体系挽回颓势，联合英、澳等国开展多航母演习，却难以掩盖盟友间的利益分歧——菲律宾在目睹中国双航母威慑后，迅速调整对华姿态协商南海问题；东盟国家纷纷寻求中方保证，避免卷入大国冲突。这种分化反应印证了\"印太战略\"的内在脆弱性：各国虽不愿得罪美国，却更忌惮与中国发生直接对抗，经济利益的深度绑定让\"选边站\"成为风险选项。
更深层的影响在于，此次事件加速了地区军备竞赛与安全秩序的重塑。日本已计划将\"出云\"号改装预算提高18%，加装美制\"协同交战\"系统；美国加速推进\"联合全域指挥控制\"体系，试图以技术优势维持威慑；中国则持续完善航母作战体系，空警-600固定翼预警机在福建舰的成功起降，将预警范围拓展至800公里。
这种军备升级虽可能加剧\"安全困境\"，却也倒逼各方重新审视地区安全机制，中国提出的\"共同、综合、合作、可持续\"安全观，与美日传统的\"联盟威慑\"模式形成鲜明对比，为破解僵局提供了新路径。
辽宁舰编队的北上航迹，最终勾勒出一幅亚太格局变迁的清晰图景：冷战遗留的战略布局已无法适配今日的力量对比，美国的单极霸权正在松动，中国的海洋权益意识不断觉醒，地区国家的自主意识显著增强。这场博弈的启示在于，军事威慑只能换来短暂平衡，唯有构建基于平等协商的安全机制，才能实现持久和平。
当日本的\"海峡便利\"从美军特权变为各国共享，当中国航母从\"突破岛链\"走向\"远洋护卫\"，亚太地区正迎来从\"霸权稳定\"向\"多元共治\"的艰难转型，而这一转型的每一步，都将深刻影响世界格局的未来走向。
配资炒股提示：文章来自网络，不代表本站观点。
